для самых маленьких для задротов в одной картинке, для наглядности
Чутка букв, если чоИмхе, мысль по поводу очередных "данетженикаких" киевлян...
Дело в том, что в силу своей любознательности, Дум имел удовольствие и 5, и 10 лет назад общаться с гражданами Украины, имевшими довольно радикальные националистические настроения (незабываем, Дум лет эдак 10 назад был такой "вышиванкоразрывной" патриот, что аж трещало).
И граждане эти, носились со всеми этими "Карфаген Кремль должен быть разрушен", "УПА герои", "славаукраинами-герояславами", "рубать маскалей" и зигой из-под мышки, потому что вполголоса и по крыивках. Не очень это приветствовалось на госуровне (Тягнибок со своей "Свободой", например, правда, удивительный "не в счет", с его такой программой я вообще уверовал, что он на самом деле эдакий оуновец-попаданец из 41-го года...)
Потому может у меня и охуение такое, когда их прорвало.
Ну а если у киевлян некоторых таких интересов небыло, то естессно я и слышу "Да где это ты националистов увидел?" (До сих, блять, пор!!!11). У них же и до этого их не было. Ну а ВНИЗАПНЭ ничего небывает.
А когда повылазило, то начали прикрываться всякими "Нет националистов! Патриоты кругом одни!", вестимо, ведь родители с малых лет внушали "нацизм - это плохо", а плохое на себя примерять как-то не очень хочецца... Вот и "данетженикаких!" подсознательная защитная реакция, что ли. Имхо.
Да только вот, если не вам, то вашим детишкам такое-то димакратичное государство нынешнее понавоспитывает, будь здоров... Исключительно для одной цели - ненавидеть Москву, со всем вытекающим. Потому как у ваших "новых веяний", уж большо душок-с застарелый-с. (Да-да, я обожаю когда мне начинают втирать про "славагероям" появилось только на Майдане, ибо!", да...)
Эт как в писанине этого Билецкого - пункт первый - "Вырастить здоровую и сильную нацию", ну ок чо, вполне нормальное стремление... Только вот дальнейшие пункты программы приводят к мысли, что естессно, здоровые молодые люди нужны исключительно для того, что б нахлобучить на них каску и бросить их на "клятых маскалей". Астматик с пулеметом далеко же не забежит жеж, правильно...
А, впрочем, вам это все похуй, у вас Дум киселевскими рублями обмазывается...
ПС: Хорошо, что Степка уже вырос из возраста "Повстаньської абетки", а то был бы познавательный эксперимент - "вырасти своего нацистика, раз уж ты их не видишь уже готовых" :\
Например тем что немцы не лезут к другим со своими охуительными историями и рецептами как нам обустроить рабкрин как правильно жить, если их об этом не просят.
Сами по себе не лезут. Лезут в составе НАТО. Можно в вики найти примерное соотношение военных из разных стран, кто был и в Ливии и в Сирии.
Лезут в составе НАТО
И это тоже, но я намекаю на более очевидные вещи )
1. Украли первородство (причём без чечевичной похлёбки).
2. Забрали исконно украинскую сибирь.
3. Не дали получить полное сладостного мазохизма удовольствие лежать под польскими панами.
4. Не кормят просто так.
5. Не сделали вареники-самопрыги.
Это так, вкратце.
. Руское имперство это такая идея сладеющая массами хомячков о том что Россия это такая тюрьма народов охуительная страна со своим путем в которую надо затянуть как можно больше народу.
Русская имперская идея это мысль о том, что или кочевники будут "русскими" или будут продолжать набеги. Мы как-то не включаем китай в свой путь. Наверное потому что они не скачут.
Например тем что немцы не лезут к другим со своими охуительными историями и рецептами как нам обустроить рабкрин как правильно жить, если их об этом не просят.
Почитай Майн Кампф. Отличная книжечка про обустройство рабкрина. Причём вполне адекватная, логичная, и близкая сердцу любого немца.
А то что сейчас что они, что японцы, никуда не лезут особо, так извините - оккупация десу.
Нельзя Украине быть просто независимой. Это факт).
Я с этим и не спорю. Но независимость от влияния остальных нужно сохранять. Имеется ввиду национальная идентичность и все такое прочее.
Или она независима от России - и хранит свое бабло в США
Этот вариант лично мне нравится больше, чем другой.
Взять в пример Белорусов - язык свой есть, в городах и в метро названия на родном языке, независимость имеют и батька их перманентно Володю критикует. Чем вас такое не устраивало?
Устроило бы, если бы у нас нашелся свой Лукашенко. Но увы, такого у нас не растеть в стране. Мне даже приводили примеры что украинский этнос не дал более менее заметных госдеятелей, или как то так.
Мы как-то не включаем китай в свой путь
Потому что Россия и Китай стоят не лицом к лицу, а спина к спине. И направление экспансии у них соответствующее.
Почитай Майн Кампф. Отличная книжечка про обустройство рабкрина. Причём вполне адекватная, логичная, и близкая сердцу любого немца.
ну ок, в выходные делать не чего, попробую прочитать.
независимость от влияния остальных нужно сохранять. Имеется ввиду национальная идентичность и все такое прочее.
Имеется в виду "Украина для украинцев, не нравится - чемодан-вокзал-Россия"?
Этот вариант лично мне нравится больше, чем другой.
Это противоречит первому пункту))) Кто контролирует бабло - тот контролирует страну.
Устроило бы, если бы у нас нашелся свой Лукашенко.
К сожалению, Лукашенко один, и на всех его хватит... Хотя местные правые тоже кричат - батьку в отставку, страна в разрухе, экономики нет и т.д. Человек такая скотина, что ему в любомп случае будет чего-то не хватать. То свободы слова, то икры...
Как сказал кот из м\ф про домовенка - "Ремня не хватает..."
Линию от москвы до аляски проведёшь?
Потому что Россия и Китай стоят не лицом к лицу, а спина к спине. И направление экспансии у них соответствующее.
Тут немного не так. Экспансия есть. Только аккуратная и с Китайской стороны.
Володя чуть ли не официально дал добро китайцам аккупировать Дальний Восток и Сибирь.
Потому что:
1. Это изначально кмтайская территория и Российской империи очень повезло, что все это досталось без особых проблем, т.к. в Китае шла гражданская война.
2. Не дадим официально , они придут неофициально. Это факт.
3. Сами мы нифига не можем справится со своей территорией.... Или не хотим...
WAT
тут местами жили корейские и китайские промысловики, и не более того. Потому что зона рискованного земледелия и нечего жрать. А те территории, где жили китайцы, мы благополучно проебали во времена гражданской войны.
Имеется в виду "Украина для украинцев, не нравится - чемодан-вокзал-Россия"?
С первой частью ошибка. Т.к. определение украинца нет. Лозунг в идеале звучит так "Не нравится страна - чемодан вокзал страна которая нравится"
Это противоречит первому пункту))) Кто контролирует бабло - тот контролирует страну.
Вопрос в степени контроля, как мне кажется. Может быть я слишком идеализирую штаты.
А то что сейчас что они, что японцы, никуда не лезут особо, так извините - оккупация десу.
Немцы лезут же, причём именно что с пинка оккупантов. Санкции России ни за хрен собачий объявила, например - отличное "не лезут к другим с рецептами как правильно жить". А уж сколько, куда и как они "не лезут" вместе со всем ЕС - то ваще несчитово.
Оккупация дес.
Санкции России ни за хрен собачий объявила
Рафик ну саусем неуинаватий.
отличное "не лезут к другим с рецептами как правильно жить".
И где ж тут рецепты и их насильственное внедрение?
Может не много неправильно выразился...
Официально китайской территорией, конечно, она (территория) не была, но контролировалась китайцами. Я очень сомневаюсь, что за 3 тыщи лет они не обоссали там каждый холм. Почему не поставили свои крепости и не застолбили - хз.
гн_Стефан_Скеллен
Лозунг в идеале звучит так "Не нравится страна - чемодан вокзал страна которая нравится"
Он очень плавающий... Выходит, что тот, кто контролирует власть и ведет внутреннюю политку в стране, тот и прав. А что делать, если половине населения страна не нравится?
Вопрос в степени контроля, как мне кажется. Может быть я слишком идеализирую штаты.
Вопрос даже в Штатах. Любая страна, которая держит твои деньги будет пытаться лоббировать свои интересы и давить на тебя. Володя давит на Лукашенко, Штаты давят на весь ЕС и еще половину мира. Найти золотую середину очень трудно.
А что делать, если половине населения страна не нравится?
Ну, в Украине гражданскую войну начали например. Но я думаю есть более лучшие решения.
Читай историю китайцев.
Их кто только не пиздил, когда они перестали забавляться друг с другом. Плюс в средние века по слухам было неплохое такое похолодание. Да и без него на том же дальнем востоке всё зависит от колебания тёплых течений, что при общем развитии теплоносителей и энергономики у юго-восточных азиатов делает всем очень печально. Возьми тех же японцев с северными островами, где толком никто не живёт даже на принадлежащих. На том же Хоккайдо - 65 человек на километр, против 1.2 кило на Окинаве.
Чехия и Словакия, например, или Чечня и Игнушетия, много их, примеров решения вопроса.
Рафик ну саусем неуинаватий
Чёт не помню чтобы суд был, не считая "а судьи кто?"
И где ж тут рецепты и их насильственное внедрение?
"Поступайте так, как мы от вас хотим, или мы обрушим вашу экономику". Ни разу не насильственное внедрение своих рецептов
по крайней мере, он не кидается гавном и цивилизованно пытается отстоять свою точку зрения. Сейчас в интернетах это очень большая редкость.
Мне кажется, это нормальное состояние в плюс-минус лапоть момент отбытия срока обязательного высшего образования на постсоветском пространстве. Денег нет, свободного времени на их добычу нет, приходится заниматься монотонной бессмысленной деятельностью в промышленных масштабах, своей жилплощади нет, личная жизнь по вышеописанным причинам в глубоком подполье или цельновиртуальная - только и остаётся, что за Родину душой болеть.
Потом начинаются более-менее самостоятельные жизнь и финансы, и резко отпускает.
Если я правильно помню в цивилизованном мире, который включает в себя Пакистан и Индию, существует одобренная всеми концепция коллективной безопасности. Она говорит о том что танчиками развлекатся можно всем, ракетами не всем, о всяких военных движениях надо предпреждать, а вот отжимать территории у других нельзя.
Россия сделала что, отжала\подобрала Крым и сделала вид "а чо тут такого", тем самым забив и на международные договоренности и на коллективную безопастность. Потому какие суды? Она сама себя вывела из правового поля.
"Поступайте так, как мы от вас хотим, или мы обрушим вашу экономику".
Я считаю что это правильно, или ведите себя цивилизовано или будет херово. Жить рядом со страной гопником не хочется никому. И ладно бы если такая страна проводит политику самоизоляции.
Ну ессно это все мое личное видение.
можно было сказать короче: пока молоды - все мы идиоты. А потом взрослы проблемы перекрывают молодое мировозрение.
гн_Стефан_Скеллен,
Я считаю что это правильно, или ведите себя цивилизовано или будет херово.
Вопрос в том, кто будет смотреть цивилизованно ты поступаешь или нет. Например Штаты цивилизованно чужие города бомбят. Украина цивилизовано свои города бомбит. А Россия нецивилизовано по итогам фиктивного референдума отобрала автономную республику, бывшую в составе России.
Все упирается в то, относительно какого фонаря смотреть.
будто бы кидаться говном это что-то плохое.
А это смотря как )))
Вот так правильно:
- Сударь, я не верю вашему доводу, что трава на самом деле желтая. Я сейчас вышел на улицу и проверил - она зеленая. Получите какахой по лицу за вашу ложь.
А вот так неправильно:
- МудилА! Я тваю мамку ипал!!11 СУКА НАХ, МНЕ ПАЦАНЫ С РАЁНА СКАЗАЛИ ШТА ТРАВА ЗЕЛЕНАЯ ВСЕГДА, ГАРИ ВАДУ!!!
))
Как всегда вопрос в точке отсчета и системе координат. С какого момента считаем?
Как к ребенку, которому говоришь, что огонь обжигает, а он все равно орет "Нет! Не врерю! Вы все врете! Он не жжется" и сует руку в печь.
Пущай сунет, обожжется, поумнеет.
Хуже будет, когда он потом скажет "Это вы, пидарасы, меня науськивали руку сунуть!!"
Тут наверное "цивилизовано" не то слово.
Например Штаты цивилизованно чужие города бомбят.
Они то это делают не потому что им нравится бомбить чужие города. Преимущественно мусульманские. Причина в чем то есть.
Украина цивилизовано свои города бомбит.
От большого профессионализма в военных вопросах, не от кровожадности или желания стереть "донбасское быдло" я кстати сам урожденное донбасское быдло
А Россия нецивилизовано по итогам фиктивного референдума отобрала автономную республику
В этом вероятно был какой то смысл кроме территорий, исторической справедливости и флота.
Итого получается что нет цивилизовано, есть целесообразно. Чет я запутался.
бывшую в составе России.
Ну если уж восстанавливать историческую справедливость то тада верните нам Белгород и Таганрог ))))
Как всегда вопрос в точке отсчета и системе координат. С какого момента считаем?
Мне удобно считать с "европейской", вам с "российской". Потому и "никогда мы не будем братьями, только контракт с предоплатой"(с)