Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
KOBA235, ага нашел: maxpark.com/community/129/content/1658644 За наркоту расстреляли. Niv-Mizzet, Может кто-нибудь объяснить в чем смысл?Не проще привязать и расстрелять? Ага, мне тоже интересно. Кстати они связаны, по ссылке лучше видно. Из нагугленого - это публичная казнь, может в этом дело. Еще что пришло в голову: банальная экономия патронов. Убивают одним выстрелом в голову. Это не как у нас расстреливают целым взводом. А экономные китайцы, держат смертника, расстреливают в упор, чтобы попасть точно в цель.
Чем хороший? Говно все это. Жрать нельзя, говорить вслух нельзя, рожать нельзя, порнуха запрещена, интернет за файрволлом. А наркоту кому угодно можно прилепить, в нашей стране это знают. Говно урок, кроме того что "бойтесь, вас расстреляют чуть что".
только пожалуйста, не надо добавлять что мол при сталине расстреливали и было хорошо. Говно все это. Одно дело посадить пожизненно, изолировав от общества, и другое дело - расстрелять. И что делать через десять лет, если окажется что человек невиновен, а? Или виновен не в том? Но жизнь закончилась, мечты, мысли, прошлое и будущее в земле, никого не осталось. Без шанса на исправление, без шанса на прощение, без шанса на понимание. Без шанса для тех, кто расстреливает.
Чем хороший? Говно все это. Жрать нельзя, говорить вслух нельзя, рожать нельзя, порнуха запрещена, интернет за файрволлом. без последних двух пунктов можно жить, как ни странно и даже продуктивно.Хотя да, большому количеству"свободных личностей" считающей себя почему то внезапно чуть выше остальных, жизнь не жизнь - если нельязя подрочить на 2д или там 3Д порно потянуть дорожку другую кокса, и пойти к успеху продав этот кокс детям или подросткам - вот от таких как раз и избавляються, как от пресловутого говна нации. А про первых три чисто горячечный бред либераста - не стыдно такую херню пороть во всеуслышание?
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Чем хороший? Ну, ежегодный стабильный рост экономики процентов на 10% каждый год, на протяжении уже лет эдак 20-30, даже когда у нас был так называемый "мировой кризис", которого там и в помине не было, как бы намекает.
Нефрит-сама, как ты определяешь, кто говно, а кто нет? Как находишь торгующих коксом? Как ты узнаешь, что у эту девушку не продали в двенадцать лет триадам, потому что жить было не на что, и у нее вся жизнь прошла в рабстве? Легко говорить всем, таким, чистенькие мы. Расстрел-с и все! Компартия не ошибается, НИКОГДА. Чем плох выбор, чем плохо знание, чем плохо подрочить? Каким образом интернет и порнуха связаны с коксом? И чем плохо посадить за продажу кокса на всю жизнь, кормить заключенного не так уж и дорого, учитывая что вся страна на каторге электронику паяет, он может заниматься тем же самым? Чем вообще хорош расстрел, нажать на курок и бац! и все, оргазм или что?
Newcore, расстрелами небось достигается? Мебель из костей, сумки из кожи, все дела? Или может все же новый курс китайской компартии (который современное правление там наполовину отрицает)?
KOBA235, немножко причем. Массы работают за меньшую зарплату, зная альтернативу другим способам прокормить себя и семью. Они вообще давно там привыкли, то сталь из навоза лить, потому что партия приказала, то еще что...
Нефрит-сама, как ты определяешь, кто говно, а кто нет? не я определяю, определяют суд и следствие, знаете ли.А вот а как ты знаеш что ее триадам продали?
да-да, он всегда безошибочен и неподкупен, всегда обвиняет только виновных и всегда оправдывает невиновных. это суровая правда жизни, деточка, все юстиционные органы заточенны чтобы персональное не превалировало над общественным, то есть если Китаю не нужно чтобы 300млн в год дохли из-за употребления наркотиков, жизнь одного не такая уж и большая ценность, тем более этот 1 сам сделал свой выбор зная что за то что он делает ему смерть, мог делать мог не делать и пойти донести, на его примере еще 10 задумается а стоит ли?. Ну, а 100% гарантии не дает никто. samlib.ru/s/shapiro_m_a/payback.shtml разве что как здесь, но это фантастика.
Лучше расстрелять одного невиновного, чем отпустить одного виновного, который пойдет и убьет еще 10-20 человек. Такая вот простая арифметика. А еще граждане должны быть уверены в неотвратимости правосудия.
ЗЫ: а в случае с наркоторговлей речь не о 10-20, а о тысячах человеческих жизней.
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Как ты узнаешь, что у эту девушку не продали в двенадцать лет триадам, потому что жить было не на что, и у нее вся жизнь прошла в рабстве? И? Если она с 12 лет торгует наркотой, то к чему её ещё приспособить? Это даже гуманно по отношению к ней. И карму очищает.
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Кстати, сторонники "слезинки 3,14раса" теряют один аспект. Это Россия вымирает и надо перевоспитывать каждого. В Китае же даже искусственное ограничение рождаемости не спасает, поэтому проще сделать новых китайцев, чем чинить старых.
Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
DOOM13, а так и есть. Нынешняя Россия живёт в разы лучше советской. Я вот гляжу на полмиллиарда с хвостиком нашего местного бюджета годового, и понимаю, что когда на территории было на два завода общесоюзного значения больше, мы жили хуже только "благодаря" советской власти. И не стоит говорить, что было лучше, когда наш клуб ремонта не видел с момента постройки, работал один фонарь на улицу, возле сельсовета, и асфальт выглядел как после миномётного обстрела. И телефона просто не было. Вот не было и всё, хотя 20 кэмэ от города-миллионнника и сами его мы провели за два месяца, когда нам перестали мешать это делать. Причём не конкретно себе, а всем, кто хотел.
Олсо, доживи те заводы до сейчас хотя бы на половине мощности, у нас бы не только хрущобы в современные дома расселяли, как сейчас, но и тротуары бы с шампунем мыли. Я в том бюджете руками достаточно часто ковыряюсь, чтобы это на пальцах себе прикинуть. Поэтому когда мне говорят, что при СССР было лучше, я могу доказать, что было хуже банально по затратам местной администрации на местную же инфраструктуру. Молчу уже про выплаты пенсионерам и многодетным. Общество, где я могу выбрать, что мне покупать а что нет, причём на всех уровнях - от банки колы до новой водокачки, гораздо комфортнее и лучше. А дяди с линией партии могут идти на. Собственно, уже туда и пошли, двадцать лет назад, и слава богу.
Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Блин, почему к єтой долбаной наркоше расстрелянной в 70-х годах все так прицепились?
В 2012 году в Китае было казнено всего 17 человек из них 9 проворовашихся чиновников. (Съёмки из суда показывали по государственному ТВ, растрел - увы, нет).
sam_banshee, почему Вы тогда не кричите например , что в США тупо ежегодно в тюрьмах казнят около 400 человек, при этом в некоторых штатах применяют повешенъе и убийство электричеством, по сравнению с которым пуля в голову ещё и верх гуманизма?
Фред Луо, Это-то то все понятно, только вот причем тут? С какой радости мое саркастическое замечание-аналогия а-ля "шаблонное мышление времен Холодной войны", сподвигло "обличать и срывать"?
и да, если дворами мерятся, то у меня тоже вагон и телега примеров, как щас все "цветет и пахнет" после сваливания "дядей с линией партии", дыа.
N.K.V.D., я говорил в целом. И о Китае и о Штатах. В штатах хоть иногда всплывает, что человек был невиновен, иногда даже оправдывают, хотя все равно херня творится. Если перефразировать: я говорил в целом о считающих, что расстрелы что-то решают. Что массовые, что одиночные. Нихуа они не решают, только запугивают. О раасстрелах, если интересно. hardingush.livejournal.com/61995.html
Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
sam_banshee, там пишется про задротов и других которые боятся чего-то там и требуют вышки убийцам, а вот случаи из моей ментовской жизни..
Заслуживают ли жизни следующие особи: - мать насиловавшая пальцами свою 4.8 летнюю дочь во время секса с сожителями и? - мать, бросившая своих детей 2,3 и 1 годовалого ребёнка на 4 дня, да так что старшенький от голода откусили часть кожи с лица младшенького? - родители из-за пьяни выгнавшие своего 6-летнего ребёнка жить в будку с собаками? - тихая мамочка-красавица 18 лет, после рождения ребёнка заказавшая своего мужа-дальнобойщика двум жильцам и при этом потом помогавшая прятать орудие преступления? (её сразу же и амнистировали после оглашения приговора как кормящую мать в честь 15 лет Независимости Украины)
И когда я смотрел в глаза наших девочек-оперов, я старался стать между ними и этими "родителями", опасаясь за их жизнь.
N.K.V.D., ты говоришь о ментовской жизни, и приводишь совершенно реальные и чудовищные примеры. Наконец-то, не какая-то дурацкая математика "смерть одного невиновного возможно спасет жизни тысяч".
Ты совершенно прав, эти люди не заслуживют жизни, но тогда кто ее заслуживает? Ну вот производители алкогольных и табачных изделий - заслуживают ли? А ведь водка убивает как тяжелая наркота. Табак? Табак убивает и курящего и некурящего. И производители знают это. Или скажем, чем лучше люди, которые экономят на вывозе и переработке мусора, который проще свалить в овраг - и через десять лет токсические отходы просочатся в воду. Они так же убьют или просто изуродуют людей. Им тоже смертная казнь? Так ведь и остановится тяжело. Сделал брак на заводе, из-за которого упал самолет? расстрелять. Сделал брак в школе, вырастил двоечника - расстрелять. И так далее. Математика простая - смерть одного чело века в обмен десятки-сотни-тысячи других. А ведь так каждый косвенно в чем-то виноват, ведь мог бы пойти в красный крест, отдавать гуманитарную помощь... Каждый, посмотрев на свою жизнь, может сказать, что он допустил что-то страшное. Не заметил, проморгал, ипугался, прошел мимо, и что, рассстерливать за это?
Но я отвлекся. Предположим, есть оправданные случаи смертной казни. Действительно чудовищные преступления. Имя им - легион. Я не судья, не мне судить, но мне кажется, что никто не в праве судить, ну и решение это очень тяжелое. Право суди оправдывать человека, задавившего трамвайную остановку по пьяни - и садить социопата, который неизлечим но йопта болен и не должен воообще в рамках ощества находится.
Но чем отличается преступление наркоторговца от преступления владельцев фабрики Foxconn, на которой 80часовые рабочие недели, нет зарплаты, отпуска, студентов заставляют работать бесплатно и волна самоубйиств? Еще и случаи рака от химикатов. Расстрелять обоих или ни одного? Количество смертей - сопоставимо, я бы даже сказал, что владельцы завода виновнее.
Или давай сравним решение проблемы наркотиков скажем в районе Швеции. Сидящих на коксе лечат, выдают дозу, бесплатная медицина. Уровень смертности - упал, а рынок нелегальной продажи наркоты, пусть и остался, сократился до каких-то крохотных размеров. Все эти сидящие на героине и прочей дряни - успешные люди, пусть им и не доверяют важной работы, но они - члены общества. Вместо того, чтобы по телевиору, пусть в семидесятых, расстреливать, пушеров просто гоняют от школ или садят, чтобы не мешали. А дети в курсе, чем заканчивается внезапный секс трава наркота, не как в том же Китае, где эпидемия венерических заболеваний (информация о них под запретом, потому что разрушает сознание). Конечно, есть и маньяки, есть и социопаты, есть психопаты и бандиты. Но система может заниматься борьбой с ними, с реальными угрозами, а не расстрелами для поддержания духа.
Пойдем дальше. Ты пишешь о чудовищности преступления - а есть ли у нас социальные работники, которые могли бы увидеть эту проблему заранее? Знать, что родители алкоголики и неадекватны? Наверное, где-то есть, но вообще заставляют бесплатно педагогов из школ обходить дома и проверять детей. Если не пойдешь - быть тебе на ковре, и не важно, что у тебя тетради/контрольные/открытый урок и денег на проезд нет. А часто ли участковый без жалобы ходит проверять происходящее? Даже если часто и он человек честный и отвественный, он один - а людей много.
Поэтому по моему же мнению - расстрел не решает. Меняет перемена сознания, которое считает что "нет человека - нет проблемы". Когда не будут люди писать "правильно делают, от этого растет ВВП", мне не очень верится в будущее человечества. Когда говорят "это чудовищно, но я своими глазами видел, и иногда не вижу других вариантов" - это другое, не так ли?
N.K.V.D., Собственно, я о таких комментариях говорю: Лучше расстрелять одного невиновного, чем отпустить одного виновного, который пойдет и убьет еще 10-20 человек. Такая вот простая арифметика. А еще граждане должны быть уверены в неотвратимости правосудия.
ЗЫ: а в случае с наркоторговлей речь не о 10-20, а о тысячах человеческих жизней.
или
Хороший воспитательный урок, хотя и жестокий. У нас бы сразу завили "борці за свободу та демократичні цінності"
Скорей всего наркоторговцев, там за это
сикирстреляй башка...Китай.
maxpark.com/community/129/content/1658644
За наркоту расстреляли.
Niv-Mizzet,
Может кто-нибудь объяснить в чем смысл?Не проще привязать и расстрелять?
Ага, мне тоже интересно. Кстати они связаны, по ссылке лучше видно.
Из нагугленого - это публичная казнь, может в этом дело.
Еще что пришло в голову: банальная экономия патронов.
Убивают одним выстрелом в голову. Это не как у нас расстреливают целым взводом. А экономные китайцы, держат смертника, расстреливают в упор, чтобы попасть точно в цель.
У нас бы сразу завили "борці за свободу та демократичні цінності"
Говно все это. Жрать нельзя, говорить вслух нельзя, рожать нельзя, порнуха запрещена, интернет за файрволлом. А наркоту кому угодно можно прилепить, в нашей стране это знают.
Говно урок, кроме того что "бойтесь, вас расстреляют чуть что".
Говно все это. Одно дело посадить пожизненно, изолировав от общества, и другое дело - расстрелять. И что делать через десять лет, если окажется что человек невиновен, а? Или виновен не в том?
Но жизнь закончилась, мечты, мысли, прошлое и будущее в земле, никого не осталось. Без шанса на исправление, без шанса на прощение, без шанса на понимание.
Без шанса для тех, кто расстреливает.
Ну, ежегодный стабильный рост экономики процентов на 10% каждый год, на протяжении уже лет эдак 20-30, даже когда у нас был так называемый "мировой кризис", которого там и в помине не было, как бы намекает.
Только расстрелы тут не причем.
Чем плох выбор, чем плохо знание, чем плохо подрочить? Каким образом интернет и порнуха связаны с коксом? И чем плохо посадить за продажу кокса на всю жизнь, кормить заключенного не так уж и дорого, учитывая что вся страна на каторге электронику паяет, он может заниматься тем же самым? Чем вообще хорош расстрел, нажать на курок и бац! и все, оргазм или что?
Newcore, расстрелами небось достигается? Мебель из костей, сумки из кожи, все дела? Или может все же новый курс китайской компартии (который современное правление там наполовину отрицает)?
KOBA235, немножко причем. Массы работают за меньшую зарплату, зная альтернативу другим способам прокормить себя и семью. Они вообще давно там привыкли, то сталь из навоза лить, потому что партия приказала, то еще что...
Чушь.
samlib.ru/s/shapiro_m_a/payback.shtml разве что как здесь, но это фантастика.
ЗЫ: а в случае с наркоторговлей речь не о 10-20, а о тысячах человеческих жизней.
И?
Если она с 12 лет торгует наркотой, то к чему её ещё приспособить? Это даже гуманно по отношению к ней.
И карму очищает.
нда, демократичненько так - "кока-колы нет у советских людей - у них не жизнь, а адЪ!" хD
Ну да, этой барышне нужно было б, после отсидки, предложить заниматся бизнесом и лезть в политику, видимо. Как это в некоторых краях происходит...
ПС: Если бы показательные казни были неэффективными, то их давно уже не практиковали бы.
Это Россия вымирает и надо перевоспитывать каждого. В Китае же даже искусственное ограничение рождаемости не спасает, поэтому проще сделать новых китайцев, чем чинить старых.
XD
Олсо, доживи те заводы до сейчас хотя бы на половине мощности, у нас бы не только хрущобы в современные дома расселяли, как сейчас, но и тротуары бы с шампунем мыли. Я в том бюджете руками достаточно часто ковыряюсь, чтобы это на пальцах себе прикинуть.
Поэтому когда мне говорят, что при СССР было лучше, я могу доказать, что было хуже банально по затратам местной администрации на местную же инфраструктуру. Молчу уже про выплаты пенсионерам и многодетным.
Общество, где я могу выбрать, что мне покупать а что нет, причём на всех уровнях - от банки колы до новой водокачки, гораздо комфортнее и лучше. А дяди с линией партии могут идти на. Собственно, уже туда и пошли, двадцать лет назад, и слава богу.
В 2012 году в Китае было казнено всего 17 человек из них 9 проворовашихся чиновников. (Съёмки из суда показывали по государственному ТВ, растрел - увы, нет).
sam_banshee, почему Вы тогда не кричите например , что в США тупо ежегодно в тюрьмах казнят около 400 человек, при этом в некоторых штатах применяют повешенъе и убийство электричеством, по сравнению с которым пуля в голову ещё и верх гуманизма?
Это-то то все понятно, только вот причем тут? С какой радости мое саркастическое замечание-аналогия а-ля "шаблонное мышление времен Холодной войны", сподвигло "обличать и срывать"?
и да, если дворами мерятся, то у меня тоже вагон и телега примеров, как щас все "цветет и пахнет" после сваливания "дядей с линией партии", дыа.
Если перефразировать: я говорил в целом о считающих, что расстрелы что-то решают. Что массовые, что одиночные. Нихуа они не решают, только запугивают.
О раасстрелах, если интересно.
hardingush.livejournal.com/61995.html
Заслуживают ли жизни следующие особи:
- мать насиловавшая пальцами свою 4.8 летнюю дочь во время секса с сожителями и?
- мать, бросившая своих детей 2,3 и 1 годовалого ребёнка на 4 дня, да так что старшенький от голода откусили часть кожи с лица младшенького?
- родители из-за пьяни выгнавшие своего 6-летнего ребёнка жить в будку с собаками?
- тихая мамочка-красавица 18 лет, после рождения ребёнка заказавшая своего мужа-дальнобойщика двум жильцам и при этом потом помогавшая прятать орудие преступления? (её сразу же и амнистировали после оглашения приговора как кормящую мать в честь 15 лет Независимости Украины)
И когда я смотрел в глаза наших девочек-оперов, я старался стать между ними и этими "родителями", опасаясь за их жизнь.
А ведь они никого не убивали, кроме последней...
Вот поэтому ЛИЧНО Я за смертную казнь!
Ты совершенно прав, эти люди не заслуживют жизни, но тогда кто ее заслуживает? Ну вот производители алкогольных и табачных изделий - заслуживают ли? А ведь водка убивает как тяжелая наркота. Табак? Табак убивает и курящего и некурящего. И производители знают это. Или скажем, чем лучше люди, которые экономят на вывозе и переработке мусора, который проще свалить в овраг - и через десять лет токсические отходы просочатся в воду. Они так же убьют или просто изуродуют людей. Им тоже смертная казнь? Так ведь и остановится тяжело. Сделал брак на заводе, из-за которого упал самолет? расстрелять. Сделал брак в школе, вырастил двоечника - расстрелять. И так далее. Математика простая - смерть одного чело века в обмен десятки-сотни-тысячи других. А ведь так каждый косвенно в чем-то виноват, ведь мог бы пойти в красный крест, отдавать гуманитарную помощь... Каждый, посмотрев на свою жизнь, может сказать, что он допустил что-то страшное. Не заметил, проморгал, ипугался, прошел мимо, и что, рассстерливать за это?
Но я отвлекся.
Предположим, есть оправданные случаи смертной казни. Действительно чудовищные преступления. Имя им - легион. Я не судья, не мне судить, но мне кажется, что никто не в праве судить, ну и решение это очень тяжелое. Право суди оправдывать человека, задавившего трамвайную остановку по пьяни - и садить социопата, который неизлечим но йопта болен и не должен воообще в рамках ощества находится.
Но чем отличается преступление наркоторговца от преступления владельцев фабрики Foxconn, на которой 80часовые рабочие недели, нет зарплаты, отпуска, студентов заставляют работать бесплатно и волна самоубйиств? Еще и случаи рака от химикатов. Расстрелять обоих или ни одного? Количество смертей - сопоставимо, я бы даже сказал, что владельцы завода виновнее.
Или давай сравним решение проблемы наркотиков скажем в районе Швеции. Сидящих на коксе лечат, выдают дозу, бесплатная медицина. Уровень смертности - упал, а рынок нелегальной продажи наркоты, пусть и остался, сократился до каких-то крохотных размеров. Все эти сидящие на героине и прочей дряни - успешные люди, пусть им и не доверяют важной работы, но они - члены общества. Вместо того, чтобы по телевиору, пусть в семидесятых, расстреливать, пушеров просто гоняют от школ или садят, чтобы не мешали. А дети в курсе, чем заканчивается внезапный секс трава наркота, не как в том же Китае, где эпидемия венерических заболеваний (информация о них под запретом, потому что разрушает сознание). Конечно, есть и маньяки, есть и социопаты, есть психопаты и бандиты. Но система может заниматься борьбой с ними, с реальными угрозами, а не расстрелами для поддержания духа.
Пойдем дальше. Ты пишешь о чудовищности преступления - а есть ли у нас социальные работники, которые могли бы увидеть эту проблему заранее? Знать, что родители алкоголики и неадекватны? Наверное, где-то есть, но вообще заставляют бесплатно педагогов из школ обходить дома и проверять детей. Если не пойдешь - быть тебе на ковре, и не важно, что у тебя тетради/контрольные/открытый урок и денег на проезд нет. А часто ли участковый без жалобы ходит проверять происходящее? Даже если часто и он человек честный и отвественный, он один - а людей много.
Поэтому по моему же мнению - расстрел не решает. Меняет перемена сознания, которое считает что "нет человека - нет проблемы". Когда не будут люди писать "правильно делают, от этого растет ВВП", мне не очень верится в будущее человечества. Когда говорят "это чудовищно, но я своими глазами видел, и иногда не вижу других вариантов" - это другое, не так ли?
Лучше расстрелять одного невиновного, чем отпустить одного виновного, который пойдет и убьет еще 10-20 человек. Такая вот простая арифметика. А еще граждане должны быть уверены в неотвратимости правосудия.
ЗЫ: а в случае с наркоторговлей речь не о 10-20, а о тысячах человеческих жизней.
или
Хороший воспитательный урок, хотя и жестокий.
У нас бы сразу завили "борці за свободу та демократичні цінності"