16:14

!

"Ребята!! Будем жить!" (с) лейтенант Скворцов


16.07.2013 в 15:15
Пишет  Anoriko Murosaki:

[я подаю в суд на астрель]
Друзья! Поскольку я собираюсь начать полномасштабный судебный процесс против издательства Астрель, которое не выплачивает мне гонорар, не показывает статистику продаж и вообще ведет себя вызывающе нагло, мне нужна поддержка СМИ для раздутия скандала, по возможности, международного. Если у вас есть связи, знакомые люди, которые могут помочь, или другие способы привлечь к этому внимание, прошу помочь. Если нет, хотя бы перепост. Напоминаю, в чем суть ситуации. В июне прошлого года (2012) на мою рукопись "Ржавые цветы", которая получила премию Дебют 2010 в номинации "Фантастика", был заключен договор с издательством Астрель. В рамках договора они обязывались предоставлять статистику каждые полгода (до 31 января и до 31 июня) и на основании ее каждые полгода с момента начала продаж перечислять мне гонорар (начало продаж было в октябре). Начнем с того, что подписанную версию договора я получила только 7 июля 2013 года. Гонорар и статистика не получены до сих пор. При этом издательство уже выпустило второй тираж. На мои письма никто не отвечает, дозвониться до издательства практически невозможно. Я проявляла чудеса терпения, но теперь оно закончилось. Помогите мне пресечь подобное хамство!



URL записи

@темы: ну пиздец, литературное

Комментарии
16.07.2013 в 21:11

Лети, душа моя, на свет, лети на волю. Моя свобода - это миф, мечта рабов.(с)
Поставлю себе галочку - если что, с этой конторой не связываться.
16.07.2013 в 23:31

Дай ссыль и контаты, для передачи вне "Диареии" и обращения к скучающим юристам.
17.07.2013 в 14:00

Fake star.
Спасибо за перепост. Моим адвокатом будет Ходжа, кстати.

*AwataR*, вот она я. Если надо, могу в ЛС кинуть скайп, например.
17.07.2013 в 14:04

Fake star.
Лайверин, тут проблема в том, что Астрель, АСТ и Эксмо - это один холдинг сейчас. А кроме них почти никого не осталось. Поэтому я и хочу драться.
17.07.2013 в 14:10

Ходячий труп уже более двух лет.
Перепостил на дайрик и контакт, но вконтакте видимо надо будет отредактить или как-то иначе запостить.
17.07.2013 в 14:53

Ходячий труп уже более двух лет.
upd
вроде как удобоваримо отредактил.
17.07.2013 в 19:45

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Читал я эти "Ржавые цветы".
21.07.2013 в 03:49

"Ребята!! Будем жить!" (с) лейтенант Скворцов
Дворовый кот,
И таки шо? :\
23.07.2013 в 17:48

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
DOOM13, flibusta.net/b/216506/read Прошу) Сам мнение составишь.
23.07.2013 в 18:14

Fake star.
Так Дум вроде давно в курсе)))
23.07.2013 в 20:40

"Ребята!! Будем жить!" (с) лейтенант Скворцов
Anoriko Murosaki,
Та не, невкурсе.
Я все купить хотел, да ноги недоходят.

Но мнение, есстесно составлю.
Все равно, хуже "Альсары" ничо написать невозможно...
23.07.2013 в 23:08

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
DOOM13, ну, мне в наряде пошла, хоть и со скрипом - мой лютый зверь Обоснуй вкупе с армеутским мышлением периодически заставляли люто выть. Плюс стиль изложения простыми предложениями тоже заставляет напрягаться.

Все равно, хуже "Альсары" ничо написать невозможно... А?) Мне тут попадался некий Эльтерус (если правильно запомнил этого уникума) - вот кто бредогон на уровне Никитки Михалкова)))
23.07.2013 в 23:44

"Ребята!! Будем жить!" (с) лейтенант Скворцов
Дворовый кот,
А?)
О, щасливый человек, с невытекшими глазами.
Не "Альсара" эт название, так сказать, произведения. Из него даже самокрутки крутить - в горло не полезет.
23.07.2013 в 23:53

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
DOOM13, шо, гаже Эльтеруса (или Эльтерруса... Змеиное молоко, не помню, как этого сухопутного осьминога-графомана правильно кличут)?
23.07.2013 в 23:56

Fake star.
Дворовый кот, да, обоснуй там ужасный) Как и многие технические детали. Но книга-то о людях. Да, она топорная. Но про важные вещи.
24.07.2013 в 00:11

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Anoriko Murosaki, не спорю, что про важные вещи. Но все же матчасть имеет значение в изложении, дабы читатель не отвлекался, пытаясь понять те или иные действия персонажей и причину, их (действия) вызвавшую. К примеру, на сцене атаки башни я вообще завис надолго, потом плюнул, забил и продолжил уже с момента, когда они (персонажи) в неё проникли. Ну и сам мир не раскрыт - что за планета, почему там рулит Корпорация, как так получилось, а ведь это весьма интересно.
24.07.2013 в 00:16

Fake star.
Дворовый кот, кстати вот сцену атаки мне помогал прописывать ваш армейский коллега, так что в ней есть рациональное зерно)
А так... Я планирую писать вторую часть. Когда-нибудь х))) Как досужусь уже до логического конца.
24.07.2013 в 00:25

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Anoriko Murosaki, при описанной Вами насыщенности атакуемого объекта огневыми средствами такая атака без соответствующей поддержки - форма коллективного самоубийства, сродни пехотным атакам Первой мировой войны. А продолжения будем ждать).
24.07.2013 в 00:32

Fake star.
Дворовый кот, "Миссию невыполнимую" тоже трудно обосновать, но красиво же!)))
24.07.2013 в 00:38

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Anoriko Murosaki, я не смотрю подобные фильмы)
24.07.2013 в 11:46

Fake star.
Дворовый кот, эээ, "Хроники Риддика"?)) Ну в общем, мысль, я думаю, ясна) Как говорят умные люди, если в книге\фильме логика конфликтует с драматургией, выбор нужно делать в сторону последней. Потому что это все-таки художественное произведение.
24.07.2013 в 13:15

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Anoriko Murosaki, "Хроники Риддика" - тоже. Ну не люблю я такие фильмы, где "физика и логика для лохов", по этой же причине на дух не переношу издевательство над мультипликацией под названием "анимэ" ). Только разница фильма и книги в том, что зрелищной - как фильм, - книги не бывает, книга должна быть интересной (пример тому - книги серии "Звёздные войны", действительно интересные там по пальцам пересчитать можно). Если в фильме тот же Риддик, скоростной, как расстройство желудка, успевает за пару секунд встрять в три мордобоя и одну перестрелку, после чего смывается и встревает опять, не давая зрителю времени осознать бред и нереальность происходящего, то в книге такого не сделаешь.
24.07.2013 в 13:38

Fake star.
Дворовый кот, признаю ваш аргумент) И, да не будет это воспринято оскорблением, вычеркиваю вас из своей целевой аудитории)
24.07.2013 в 14:06

"Ребята!! Будем жить!" (с) лейтенант Скворцов
издевательство над мультипликацией под названием "анимэ"
"Могила светлячков" - плохое, негодное анимэ? Оо
25.07.2013 в 00:53

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
DOOM13, "Босоногий Ген" (бля, кошмар моего детства, меня повели на премьеру в кинотеатр в 89-м, а это оказался нифига не детский мульт); "Могила светлячков" - мультипликация. "Наруто"; "Евангелион"; "Стальная тревога"; "Покемоны" - анимэ.
Anoriko Murosaki, да я и не входил никогда в понятие "целевая аудитория": читаю и смотрю то, что нравится мне, а не ориентировано на "моё поколение" или "мой класс". К примеру, обожаю Ремарка, но на дух не переношу Хэмингуэя; с удовольствием читаю и перечитываю Сапковского, но не могу читать Камшу и т.п.
25.07.2013 в 12:26

Fake star.
Дворовый кот, к вопросу об аниме - есть настоящие шедевры. "Ковбой Бибоп" или там например "Призрак в доспехах". После призрака я вообще очень много размышляла. Так что все надо тестировать и исследовать, а не ставить клеймо на весь класс по парочке его представителей.
25.07.2013 в 14:08

Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Anoriko Murosaki, пытался я и "Бибопа", и "Призрака" посмотреть. Не моё, мягко говоря. Из относительно новых японских мультов единственное, что понравилось - "Субмарина номер шесть".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail